Monday, March 21, 2011

Fakta dan Kesan Merokok...



Merokok adalah penyebab utama penyakit dan membawa kepada kematian. Ia bertanggungjawab ke atas 90% barah paru-paru dan beberapa barah lain, 75% penyakit pernafasan, 25% penyakit jantung, komplikasi semasa mengandung dan penyakit pernafasan di kalangan kanak-kanak.

Sesiapa yang merokok lebih 20 batang rokok sehari mempunyai 10-15 kali ganda lebih mudah untuk mendapat serangan jantung kerana merokok merendahkan tahap lipoprotein berkepadatan tinggi (lemak yang baik) dalam darah.
JENIS PEROKOK
  1. Perokok Aktif : Individu yang menyedut asap rokok aliran utama melalui mulut.
  2. Perokok Pasif : Individu yang menghirup asap aliran sisi dan asap alirah utama yang dihembus keluar oleh perokok atau terdedah kepada asap rokok persekitaran.
ANTARA KANDUNGAN KIMIA ROKOK
  1. Aseton (penanggal cat).
  2. Ammonia (pencuci lantai).
  3. Naphthylamine.
  4. Metanol (bahan api).
  5. Naftalena (ubat gegat).
  6. Kadmium (digunakan dalam bateri kereta).
  7. Polonium-201.
  8. Gas monoksida (gas beracun).
  9. Vinil Klorida.
  10. Hidrogen Sianida (racun yang digunakan dalam kebuk gas).
  11. Toluidina.
  12. Uretana.
  13. Toluena.
  14. Arsenik (racun anai-anai).
  15. Dibenzakridine.
  16. Fenol.
  17. Butana.
  18. DDT (racun makhluk perosak).
  19. Nikotin.
  20. Benzopyrine.
  21. Tar
KESAN BAHAN KIMIA TERHADAP KESIHATAN

NIKOTIN

Kesan Awal
  1. Menyempitkan saluran darah.
  2. Meningkatkan kadar denyutan jantung dan membuatkan jantung bekerja lebih kuat.
  3. Meningkatkan jumlah oksigen yang diperlukan oleh jantung.

Kesan Akhir
  1. Ketagihan.
  2. Meningkatkan tekanan darah.
  3. Menyebabkan darah membeku dengan mudah.
  4. Lebih cenderung kepada serangan jantung, strok/ulser usus dan perut.
TAR

Kesan Awal
  1. Nafas berbau.
  2. Gigi menjadi kuning.
  3. Pakaian, rumah, dan tempat kerja berbau asap.

Kesan akhir
  1. Barah paru-paru.
  2. Emfisima (kesukaran bernafas).
  3. Lain-lain penyakit barah
KARBON MONOKSIDA

Kesan awal
  1. Mengurangkan oksigen dalam darah.
  2. Kekurangan oksigen dalam darah, yang menyebabkan nafas menjadi pendek.
  3. Kurang stamina.
  4. Kurang oksigen untuk janin.
Kesan akhir
  1. Meningkatkan peluang mendapat atherosclerosis (mengecilkan dan menyekat saluran darah).
  2. Memusnahkan saluran darah dan membawa kepada penyakit saluran darah, penyakit jantung, dan penyakit paru-paru
ANCAMAN ROKOK TERHADAP ORANG SEKELILING

Wanita
  1. Kelahiran bayi kurang berat badan dan tidak cukup bulan.
  2. Lebih terdedah kepada kanser.
  3. Kurang kesuburan.
  4. Putus haid awal.
  5. Kematian dan keguguran bayi dalam kandungan.
Kanak-kanak
  1. Mudah mendapat penyakit lelah.
  2. Mendapat jangkitan paru-paru.
  3. Pertumbuhan paru-paru kanak-kanak terganggu.
  4. Orang dewasa merokok menjadi contoh yang buruk kepada kanak-kanak.


Sunday, March 20, 2011

Article Review


Online friend rapes 17-yr-old
By: Shiva Devnath

Date:  2010-07-27

Place: Mumbai
 Student claims Facebook friend called her home, raped at knife-point, kept her locked for one night

The rape of another teen by a friend she befriended on a social networking site, yet again emphasises the perils of making friends online. A 17-year-old was allegedly raped at knife-point by her 20-year-old friend, whom she befriended on the social networking site Facebook. 

Rosy (name changed), is a first-year-student of the mass media course at Swami Vivekanand College, Chembur. The victim lodged a complaint on Sunday against Pankaj Mishra, a third-year-student of Management Studies course from the same college. Pankaj raped her at his residence on July 21 after which he was apprehended yesterday, B B Rathod, Senior Inspector at Chembur Police Station said.

According to police sources, they first met on Facebook a month ago and became friends, and subsequently offered to help her out with an advertising project. "As they met in the college later, they became good friends. 
The victim told Mishra that she had to complete one project. Mishra offered to
help and called her at his home on July 20 saying he had done similar projects
when he was in the first year," Rathod added.

The next day again she went to Mishra's house but this time he forced her to stay back and threatened to hurt her with a knife, police claimed. The police revealed that he took her inside the bedroom of his home and raped her at knifepoint. According to the girl's statement, he also had a condom. The police said that the presence of the condom showed that it was a pre-meditated crime.

The victim added that she was locked inside the room for the entire night, as there was no one at his residence. When MiD DAY asked the victim's father about her absence from home, he said, "I felt she was at her friend's home. I also called her friend, who said that she had gone to some friend's place; hence I did not file a missing persons complaint."

The police added that the victim was taken to Nagpada police hospital for a medical examination and that further probe was on. Meanwhile, the police have booked Pankaj under sections 341 (Punishment for wrongful restraint), 342 (Punishment for wrongful confinement), and 376 (Punishment for rape) of IPC.

The Other Side
However, the girl's claims of being locked in the room are being refuted by Pankaj's family. The father states that the entire family was present at home, at the time of the alleged rape. Tej Narayan Mishra, father of the accused, said, "The girl is framing my son. The girl is mentally unstable."

        
_____________________________________


           Through the advent of the internet, the whole world has shrunk to the size of laptop. People who can connect to other with similar interests thousands of miles, but at the same times, criticism of the internet is existed in order to find the weaknesses in the whole situation. There are many advantages as it can find friends all over the world and social networking site are the website that successfully facilitating the majority of connections.

             In a world where people get busier with lives every day, social networking sites do a great job by bringing friends, family and even strangers nearby. Just imagine that we did like to find long lost childhood best friend on social networking sites. Most of people have been through this experience and contrary to popular belief, not all of them are fakes. But behind the excellence of social networking sites, there are hidden agendas that a few people do not realize it’s dangerous. 

             If the social networking site sound like something that would be interested in, we are encouraged to learn more about it, like the danger of social networking sites. These dangers often involved individuals who claim they are the person does good deed. The reason when a person being threaten or exposed to the danger of real world is when do not uncover self-information. Ideally, no detailed information should be put on. Just adequate the extent of self-information to allow friends knows about us.

            The most important matter when dealing with social networking sites is the way we showing the physical or exposed the look of us to unknown individuals. The pictures are loaded up may be the subject of a toy by those who are not responsible for the purpose of embarrassing or insulting. Furthermore, the disorder from people who we do not know can bother the safety and well-being of us. Improbably, it is very little, but in the future it will become grander and bring more harm. We have the right to refuse invitation or solicitation of people who we only recognize through social networking sites.

            The main point is how we can become the victim of the state of affairs. The feebleness can be traced when we are too impressed or preoccupied with the person instant we knew. Besides, the lack of communication skills also can be the factor why a person can be the center of threat. A few of people do not have the skill of saying “NO” to opposite side. This is the weakness actually can drag someone to become the victim.

            Although, there is no danger within social networking sites can be looked, but it exists in real social networking world. At the times meet new friends in new places, we are advised to proceed with caution steps. The thing that we should do is aware of and around us when speak. The bad thing can happen when we forget ourselves.

           
            Perhaps, one of the most significant things to be focused on along with social networking site is regulating the body’s conference. Incidentally there are many reports, over the last past few years many young people away easily go out from home in hopes of meeting fresh companion, who they thought was their best match friend. Unfortunately, many of them close the friendship tie into sexual predator.

            Moreover, the incident happened when we did realize there is no attention from others around us. Beware of the place to meet. Of course, it can be suggested all meet at a location very common.We had better to analyze the risk of to become prey, rather than pleasure to meet. The crime may happen in the quiet place and far away from attention. This is very important fact to take consideration about when to meet new friends.
           
            Likewise, the security considerations should be raised at the top of awareness and do the precautions at the first time knowing process. Regardless of whether we did or not, it is really important to bear in mind to aware the dangers that lurk online, because threat is everywhere, either invisible or visible. 


Analisis Rencana

Kesan kebiadapan di dunia siber
oleh Dr. Rahmat Ghazali



Merujuk kepada rencana bertarikh 18 April 2010, karya Dr. Rahmat Ghazali, amat benar sekali pandangan beliau. Dewasa ini, kebebasan siber telah disalahgunakan oleh segelintir pihak atas kepentingan masing-masing. Boleh diibaratkan seperti menconteng dinding, di mana kegiatan mereka itu langsung tidak memikirkan kesan secara keseluruhan yang akan dan bakal terjadi.

Namun begitu, pasti kelompok tersebut langsung tidak memikirkan atau kurang arif  tentang undang-undang yang seharusnya menjadi panduan, seperti mana kehidupan sesebuah bangsa yang bertamudun.
Sebagai rakyat negara yang membangun, seharusnya kita memperkasakan diri dengan ilmu pengetahuan seiring dengan kemajuan yang telah dikecapi. Justeru itu, sebagai rakyat Malaysia perlunya ada sikap toleransi antara semua kaum.

Jika dibandingkan dengan media arus perdana, setiap informasi telah pun ditapis bersesuaian dengan konteks negara. Akan tetapi, kesan negatif mula ketara kelihatan akibat daripada kelahiran media alternatif yang telah mendapat tempat di hati masyarakat.

Hal ini kerana di dunia siber, langsung tiada kekangan yang diperuntukan dan segala maklumat yang tersebar bebas bergerak. Pengguna siber pula dapat memperolehi maklumat tanpa batasan.
Boleh dikaitkan sebaran daripada media alternatif yang tidak bertanggungjawab mampu mencetuskan kejadian rusuhan kaum seperti 13 Mei 1969.

Tepat sekali jika dikatakan bahawa unsur-unsur yang telah lama bertapak di dunia siber ini, yang mampu diperoleh oleh pengguna siber boleh menjadi bom jangka. Pada bila-bila masa sahaja akan meledak.

Pastinya, agenda Kerajaan Malaysia , iaitu 1Malaysia akan terbantut pergerakannya. Jika diteliti, zahirnya, tiada kesan positif yang kelihatan dalam kempen tersebut. Bagi menjayakannya, seharusnya dimulakan pada akar umbinya, iaitu pada peringkat sekolah rendah. Melentur buluh biarlah dari rebungnya.

Sentimen anti-perkauman bukanlah sesuatu yang baru. Dunia antarabangsa telah menyaksikan pelbagai kempen kebencian yang telah dilahirkan. Terutamanya, Islamophobia yang sengaja dicipta bagi menjatuhkan umat islam.

Justeru itu, rakyat Malaysia haruslah peka dengan makna demokrasi itu sendiri. Benar demokrasi itu adalah kebebasan bersuara, tetapi etika itu harus dititikberatkan. Kebebasan mutlak hanya diaplikasikan oleh sekelompok yang hidup tanpa undang-undang atau bebas tanpa kepercayaan.

Oleh itu, pendedahan terhadap demokrasi dan etika perlulah dilaksanakan dari akar umbi lagi. Dengan itu, dapatlah dipupuk dan semai semangat cintakan negara sebagai langkah kepada usaha menjayakan gagasan 1Malaysia. Bersatu teguh, bercerai roboh.

Tuesday, March 15, 2011

Online Journalism Is Radical


Journalism is the practice of investigating and reporting events to a wide audience. Journalism covers many aspects – news, sports, politics, hobbies, trends, fashions, so on and so forth. There are many types of journalism including broadcast journalism (journals that are published by electrical methods), photojournalism (collecting, editing, and presenting images in order to tell a news story), yellow journalism (uses eye-catching images with no legitimate or well-researched news in order to sell more newspapers), and the most trending type of journalism – online journalism (news via the internet).
To date, people rely more on online news compared to traditional news. This is because, regardless of where they are, and what time of day it is, online news is available for them via their personal computers, laptops, Blackberry or iPhone. All they need to do is key in whatever news they want to hear about and start reading. This saves them a lot of time instead of having to go to the convenience store and purchase a newspaper, and flick page by page.
Weblogs first appeared in 1993, but not so popular until advent of user-friendly weblog applications in 1999, such as Blogger (Stone, 2004). This is the evidence that shown the acceptance of audience regarding the new style of disseminating news based on internet. Thus, at the moment, online journalism can be considered as radical, as the existence of anti-government bloggers, voice out their views opposed the government agendas. As well, the alternative websites established in order to disseminate the information towards the target audience. The emergence of alternative media websites such as Malaysiakini and Harakah Daily in late 1999 proved that Malaysian online journalists continue to innovate.
One of the main characteristic of an online news (online journalism) is that online journalism is radical. One of the factors that make it radical is that online journalism is not profit-oriented. Compared to most traditional media that broadcasts news for the sake of profit, writers of online news are more “straight-forward” in presenting their ideas. Therefore, most (not all) of online news represents the real attitudes of writers; which ultimately represents the voice of the people. This cannot be done via traditional news because in Malaysia, the newspapers and broadcast agencies are controlled by the Government, thus, the content of these traditional media has been “filtered” in order to make the news “fit” in the multiethnic society of Malaysia.

Another factor that makes online journalism radical is that the barriers to entry are low. If compared to traditional media, which are controlled by “professional writers”, basically anyone can write via the internet. All it needs is a computer, an internet connection; software (Weblog, Blogger) and you are set to go. This makes it easier for anyone to become a “newswriter”. So basically, anyone can write whatever they feel appropriate – which brings us to our next point, ethics.
Ethics is something that is considered morally right or wrong. With the traditional media, the ones who control them is the Government. Therefore, the Government will decide which news can go through the “gates” and which can’t; whereas in online journalism, the ones who write the articles are mainly freelancers and freedom writers. In other terms, they are called independent writer or “indie” writers. They basically write whatever they feel like writing; and some of them are unethical because of the use of harsh languages to criticize on a certain issue. This makes online journalism ever more radical when it comes to criticizing a certain issue.
One of the biggest factors that make online journalism even more radical compared to traditional media is that online journalism promotes a two way communication. This means that whatever issue is being published online, readers can post their comment and share thoughts regarding the issue. These thoughts will then contribute to the issue, demanding action from the parties involved. In other words, these comments by the readers represent the voice of the people, and should be, whether they like it or not, be heard by the parties involved; compared to traditional media which only concentrates on “telling” the story and not “discussing” it.
In traditional media, the press assumes that democracy is what we have and information is what we seek. That is the reason why almost all traditional media presses tell us about the latest news and trending topics. The traditional media only tells us what they want us to know and not what we want to know. However, in online journalism, it is assumed that information is what we already have – it is all around us. It is democracy what the online journalism seeks. They want each and every issue told by certain parties to be justified – why, why, and why. Therefore, one single topic can be discussed over and over again by many. However, it is still up to the authority to pass it on as a national issue or just put it aside. That is why most online journalists express their feelings of angst and regret through radical writing – because it is the only way that people, including the authority would pay attention (if any) to them.
Online journalism is like the inside of a volcano. The surface; represented by traditional media may look calm as if there is nothing wrong with the world (there is, but we can only hear one side of the story). However, there is actually a real “war” going on in the online journalism world. All the rumbling and tumbling happens inside the belly of the volcano. People actually “fight” over the internet via comment boxes, and via writing their own side of story. This is why most online journalists are from the anti-government parties. Their views, their freedom of expression is somehow “blocked” in the outside world; but not online. When their websites or blogs become blocked, they can simply create a new one – as simple as that.
This is also one of the reasons why traditional media is not as radical as its online brethrens. Having a press organization is costly – machinery, papers, inks, manpower, editor, writer, journalists. Therefore they have to be careful in whatever they write in the media. Once they become blocked by the authority from publishing; that is the end of the line for them. Their source of money comes from advertisement slots that they provide in the newspapers. This does not happen in the online world. Online journalists do not need advertisement slots. They do not need any source of income to start writing.
Other than that, compared to traditional media, online journalism lets readers to choose their own personal topic of interest from millions of blog archives. These archives are linked to another one with the same topic of discussion. Therefore, it saves readers a lot of time archiving. Nevertheless, online journalism provides even more in-depth reporting about a certain issue. According to a study done by Dr. Rahmat Ghazali, a freelance writer and a lecturer at UiTM, when audiences are asked about their view regarding online and traditional media, 86.5% of the respondents argue that online journalism is more critical (radical) as compared to the traditional media. 75% of them agree that the criticisms practiced in the online media supports nation building. In a way, surprisingly, it promotes democracy and freedom of the press and generates intellectualism. Last but not least, online journalism, by being free for all to write their views and expressions on certain topics, helps the country to rectify its weaknesses.

Thursday, March 10, 2011

Pemikiran dan Kemajuan di Malaysia


Negara kini telah mengecapi arus pembangunan yang pesat dan setanding negara-negara maju di dunia. Masyarakat boleh dikatakan telah pun mencapai kemajuan dari perspektif material. Dengan itu juga, negara telah mengalami satu perubahan dari segi sains dan teknologi yang mana telah membantu segelintir masyarakat keluar dari kepompong kemiskinan, walau bagaimanapun masih lagi tidak seimbang pada sudut pembahagiannya. Dapat dilihat ada segelintir kelompok masyarakat yang masih lagi hidup seperti 50 tahun yang lepas.
Jika berbicara tentang kemajuan pula, ianya meliputi dan merangumi segala aspek kehidupan manusia seperti agama, pemikiran, ekonomi, politik dan juga budaya. Semua aspek-aspek tersebut tidak dapat diabaikan dalam menentukan sejauh mana sesuatu masyarakat itu boleh dikatakan mencapai status maju. Boleh dikatakan apabila sesebuah negara itu maju, kemunduran juga akan turut serta menyelinap masuk dan bercampur.
Nyata, hanya kemajuan sahaja dititikberatkan dan langsung pada hakikatnya tidak memandang pada masalah-masalah yang menyekat kemajuan. Dek kerana telah selesa pada status sosial dan juga kuasa, ada dikalangan mereka yang melupakan dan mengabaikan fakta kasar yang mana memerlukan tanggungjawab yang tidak diingini.
Pemikiran dan kemajuan yang seimbang adalah meletakkan usaha mempertingkatkan diri dari segi mental dan juga rohani, akan tetapi pada masa yang sama mengikuti serta menguasai arus kemajuan dengan menitikberatkan soal kemanusaian juga.
Akan tetapi, apabila negara yang kini membangun dan boleh dikatakan bakal maju, dihuni masyarakat yang asas pemikiran tidak lagi relevan atau tandus dengan budi pekerti juga akhlak. Benar dan tepat apabila semakin maju negara itu, semakin mundurlah rakyatnya. Kemunduran itu jelas dapat dilihat dari segi rasionalnya masyarakat dalam sesuatu isu dan konflik.
Antaranya dapat dilihat mulanya berlaku rusuhan di Malaysia yang mana itu dulu bukanlah budaya kita. Demonstrasi Hindraf yang dilakukan di Kuala Lumpur yang mana bertujuan menyatakan rasa tidak puas hati segelintir masyarakat India atas perjuangan penentangan terhadap "polisi pelupusan kuil-kuil secara tidak rasmi" dan memandang berat tentang "pencerobohan" berterusan undang-undang berdasarkan syariah.


Secara logiknya, segelintir masyarakat sebenarnya telah mengikuti cara pandangan dan gaya hidup ala Barat. Kemodenan biasanya dihadapkan dengan konservatif yang dipandang sebagai ketinggalan atau sudah lapuk. Ini adalah kerana dunia Barat dipandang sebagai simbol kemajuan, maka apa yang datang dari Barat lantas ditiru mentah-mentah.
Kelantangan bersuara tanpa arah mempertikaikan kedudukan sesuatu perkara juga dilihat semakin ketara dewasa ini. Jelas segelintir masyarakat Cina dan India yang lantang mengkritik dan mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu, juga mempersoalkan peranan institusi Raja Melayu serta kedudukannya.
Lebih parah lagi, orang Melayu juga turut menyertai golongan itu dalam rasa ketidakpuasan hati mereka. Matlamat mereka supaya sistem Raja Berperlembagaan disemak dan dikaji semula atas alasan Malaysia telah menjalani arus pemodenan dan sistem yang diamalkan sekarang tidak bersesuaian adalah tidak tepat. 
Kelompok yang terlibat tidak kurang hebatnya dari segi akademiknya dan juga kemajuan dari segi intelektual dan status hidupnya, tetapi pantas menolak ketepi rasional berfikir dan secara keseluruhanya, ingin memberontak seperti mana masyarakat-masyarakat dunia yang lain sering tonjolkan akibat rasa tidak puas hati.
Perkembangan pesat dunia teknologi juga telah membuka lembaran baru bagi ruang komunikasi dan mewujudkan dunia tanpa sempadan. Lantaran itu, kebanjiran medium perhubungan seperti Facebook lazimnya dan juga blogspot, mendapat tempat di hati segelinitir masyarakat. Asasnya sebagai medium atau platform perhubungan sesama manusia, tidak kira dekat atau jauh, lama atau baru.
Namun begitu, makna kemajuan teknologi ini telah ditafsir dengan membabi buta oleh sekelompok individu yang merasakan perlunya perubahan dalam negara, tetapi lebih gemar menyebarkan unsur-unsur negatif melalui penulisan maya yang mudah dimakan oleh masyarakat teknologi maklumat. Dunia ini merupakan dunia yang bebas dan sesiapa sahaja boleh singgah untuk menyerap semua isinya. Seperti mana Kolumnis Malaysiakini yang menulis artikel yang bertajuk Dataran Merdeka selepas Dataran Tahrir dan menyiarkan di Malaysiakini yang mana bertujuan ingin menghasut rakyat untuk berdemonstrasi menjatuhkan Kerajaan Malaysia sekarang.
Pada pandangan kasarnya, apakah ini suatu pemikiran yang murni untuk kebenaran atau sekadar bualan kosong dari para penyamun penyiaran yang tidak jujur dan diragukan integritasnya. Oleh itu, kemajuan dan kemunduran sesuatu masyarakat itu bergantung kepada mereka yang berkuasa dan mempunyai kredibiliti kepada masyarakat. Sekiranya kelompok itu didominasi oleh mereka yang berwawasan dan mempunyai asas pemikiran intelektualnya bersih, maka masyarakat akan berada di landasan kemajuan seiring dengan pemikiran yang positif.

Tuesday, March 8, 2011

Generasi Muda dan Pollitik

Generasi muda merupakan golongan yang lahir dan hidup pada zaman teknologi maklumat yang pada ketika itu sedang membangun dan berkembang ke arah kemajuan. Mereka juga seiring dan mahir menggunakan kemudahan internet sudah pasti mengikuti berita dan maklumat menerusi internet. Mereka akan mudah terpengaruh kerana suara-suara yang disampaikan melalui internet adalah suara orang muda. Generasi pengundi muda lebih mudah menterjmahkan diri mereka sebagai penulis internet kerana kebanyakannya adalah di dalam lingkungan umur mereka berbanding dengan sumber berita dalam media perdana yang lebih memberi tumpuan kepada pemimpin Kerajaan.

Di Malaysia, kita mempunyai ketembusan internet sebanyak 60 peratus. Angka ini jika diterjemahkan kepada jumlah penduduk bermakna hampir 15 juta penduduk mempunyai kemudahan akses kepada internet. Pada dasarnya sekarang, internet akan menjadi saluran utama pengundi mendapatkan maklumat atau khabar angin politik di masa hadapan. Dengan senario politik yang sudah berubah, medan perang memikat pengundi terutama pengundi muda juga perlu diubah. Orang muda gemar menggunakan blog spot, Twitter, FacebookYouTube dan pelbagai rangkaian untuk menghubungi antara satu sama lain.

Justeru itu, perlu adanya usaha untuk berdialog melalui ruang maya dan memahami rasa hati pengundi baru, sama ada di luar bandar mahupun di bandar. Pada pilihan raya yang lepas, parti pembangkang telah menang dalam perang psikologi dengan pengundi. Mereka merayu agar pengundi sekadar memberikan mereka lebih banyak sokongan undi untuk menunjukkan ketidakpuasan hati mereka. Mereka tidak merayu supaya memastikan calon mereka menang. Mereka juga tidak merayu supaya mereka diberi peluang membentuk kerajaan negeri. Namun, rayuan psikologi secara berterusan dan terkumpul inilah yang telah menyebabkan perubahan undian yang terlalu banyak dan seterusnya telah pun mengubah senario politik negara ini.

Dalam istilah komunikasi politik dikatakan akan muncul lingkaran senyap yang akan bergabung dengan suara majoriti untuk menentukan arah keputusan sesuatu pilihan raya. Pada konteks ini, kelompok lingkaran senyap itu merupakan pengundi baru di kalangan generasi muda yang tidak takut untuk meluahkan rasa hati mereka. Ternyata dengan jelasnya bahawa pemikiran anak muda masa kini yang dilihat sangat kritikal terhadap parti pemerintah atas beberapa sebab. Selain itu juga, wujudnya golongan yang digelar sebagai golongan ketiga. Kemunculan golongan ketiga iaitu pengundi atas pagar yang sangat penting pada hakikatnya, dilihat mempunyai tahap pemikiran yang sama kritikal dan sangat prihatin terhadap apa yang berlaku di negara sekarang.Golongan atas pagar yang baru ini mungkin tidak menyokong mana-mana parti politik tetapi mereka hanya akan mengundi parti dan calon yang memenuhi cita rasa mereka. Mereka ini melihat isu-isu dan apakah cara bagi sesuatu parti yang bertanding itu menangani isu itu. Mereka juga meneliti rekod parti pemerintah dan pembangkang.

Hakikatnya, tahap ambil tahu golongan belia Malaysia terhadap politik berada pada tahap yang sangat rendah, dimana terdapat rakyat negara kita yang berkelayakan masih belum mendaftar sebagai pengundi dan majoritinya adalah terdiri dari golongan muda. Namun, masih ada sebilangan kecil belia yang bernasib baik. Mereka berperibadi bersih, berpendidikan tinggi dan mempunyai status sosial yang baik. Tetapi wujudnya masalah yang berlainan pula. Pertama, matlamat hidup yang berbentuk individualisme atau mementingkan diri sendiri dan meminggirkan sumbangan kepada agama dan negara. Kedua, pendedahan dan kefahaman yang kurang dan tidak tepat mengenai konsep politik  dan aplikasinya. Selain itu, generasi belia hari ini juga tidak memahami kepentingan politik dalam membangunkan agenda bangsa dan agama.


Sikap pengguna jalan raya di Malaysia yang tidak berhemah

Pada dasarnya, perubahan sikap dan tindakan yang positif daripada para pengguna jalan raya amat diperlukan dalam memerangi masalah ini. Mematuhi peraturan jalan raya merupakan langkah yang paling asas bagi mengelakkan kemalangan. Sekiranya kita memandu mengikut peraturan, sudah tentunya lalu lintas jalan raya akan menjadi sistematik dan teratur. Hal ini penting kerana jalan raya yang penuh dengan pelbagai jenis kenderaan akan menjadi terlalu padat sekiranya penggunanya memandu mengikut kesukaan hati sendiri. Antara contoh-contoh peraturan yang wajib kita patuhi termasuklah tidak memandu melebihi had laju semasa berada di lebuh raya, mematuhi lampu isyarat ketika berada di simpang jalan dan sebagainya. Di samping itu, kita mesti memastikan kenderaan sendiri berada dalam keadaan yang baik dan dapat dikawal dari semasa ke semasa. Enjin, tayar, dan bahagian lain perlu diberi penjagaan yang baik dan sesuai agar menjamin kenderaan kita dapat dipandu dengan selamat. Selain itu, air di dalam enjin dan minyak pelincir hendaklah dipastikan tidak bermasalah.

Sekiranya hal ini diabaikan, kita mungkin ditimpa kemalangan. Misalnya, memandu di kawasan licin dan basah dengan menggunakan tayar yang cengkamannya kurang berfungsi akan mengakibatkan kecelakaan. Tumpuan dan perhatian yang sepenuhnya semasa memandu juga tidak patut diabaikan. Menurut pihak berkuasa sesetengah kecelakaan jalan raya berlaku semasa pemandu itu sedang menggunakan telefon, leka dan berbual-bual dengan penumpang lain ataupun dalam keadaan mabuk. Apabila mereka membuat dua perkara dalam masa yang sama, sudah tentunya mereka tidak dapat memerhatikan kenderaan di sekelilingnya, terutama bagi mereka yang baru mendapat lesen memandu. Mereka beranggapan bahawa kemahiran memandu mereka adalah mantap tetapi sebenarnya itulah yang meragut nyawa mereka.

Selain itu, penggunaan kenderaan awam turut merupakan salah satu kaedah yang harus diambil berat. Hal ini demikian kerana terdapat banyak kemalangan jalan raya yang berlaku kerana kesesakan lalu lintas. Apabila kita menggunakan kenderaan awam seperti bas, komuter dan sebagainya, masalah kesesakan lalu lintas dapat ditangani kerana bilangan kenderaan di jalan raya telah dikurangkan. Secara tidak langsung, kecelakaan jalan raya dapat dielakkan. Pada masa kini, pihak kerajaan turut menitikberatkan langkah ini terutamanya di kawasan Lembah Klang dan Kuala Lumpur. Kemalangan jalan raya yang berlaku setiap hari ini bukan sekadar melibatkan pemandu kereta dan penunggang motosikal, malah juga melibatkan mereka yang sedang menyeberangi jalan, misalnya murid-murid yang ingin pergi ke sekolah. Dalam hal ini, para pejalan kaki sewajarnya memanfaatkan kemudahan- kemudahan awam yang sedia ada seperti lintasan pejalan kaki dan jejantas. Tanggapan sebahagian besar daripada kita bahawa menggunakan jejantas ataupun lintasan pejalan kaki merupakan tindakan yang membuang masa harus diubah bagi menjamin keselamatan diri sendiri. Sehubungan itu, para pemandu turut patut memperlahankan had laju sekiranya mendapati ada pajalan kaki yang sedang menggunakan lintasan pejalan kaki.

Walau bagaimanapun, amalan sikap toleransi dan saling menghormati di jalan raya merupakan kaedah yang paling mudah dan berkesan bagi menyelesaikan masalah ini. Namun begitu, sikap dan amalan murni ini telah semakin terhakis dalam kalangan pengguna jalan raya akibat arus pembangunan moden kehidupan yang lebih kepada individualistik atau mementingkan diri sendiri. Kebanyakan pemandu kereta selalu memotong kenderaan sesuka hati semasa mengejar masa ataupun semata-mata untuk menunjukkan kehebatannya, terutamanya golongan remaja. Ada juga mereka yang berebut untuk memasuki jalan sehala yang sempit. Kesannya, berlakulah kecelakaan yang menyayat hati. Lantaran itu, sikap bertolak-ansur harus disemai dalam hati sanubari setiap pengguna jalan raya agar ketenteraman jalan raya tidak terjejas dan terpelihara, lantas kadar korban nahas jalan raya akan berkurangan.